El campo global evaluado se sitúa en CCC
RATE AI evaluó 525 sistemas de IA. El campo global evaluado se sitúa en CCC, con 498 sistemas calificados y 150 ratings respaldados por al menos un 90% de evidencia públicamente verificable.
Use más IA.
Con mayor confianza.
RATE AI integra juicio humano externo e independiente en operaciones de IA con consecuencias relevantes, preserva la trazabilidad de decisiones y fortalece la resiliencia frente a dependencias críticas.
3,56 M registros de IA45.780 sistemas desplegados525 evaluados498 con rating
Image: NASA/NOAA
RATE AIGlobalSistema → Global
Inteligencia global
Vea el sistema. Lea el patrón
Una única visión institucional que conecta sistemas, jurisdicciones, sectores y consecuencias humanas en una imagen global.
Inteligencia continua
GEN1 completo · El mercado de IA, medido
Una vista pública del campo
Un lenguaje de rating comparable en todo el mercado. Las publicaciones públicas muestran el campo agregado; las posiciones nominales, brechas de evidencia, dependencias y distancia comparativa permanecen confidenciales.
Global
CCC
Alta exposición, gobernanza demostrada de forma desigualREI 35.2 · ADI 20.6 · T 69.0%Jurisdicciones
BReino UnidoBAmérica del NorteBUnión EuropeaDDDAsia Oriental
Industrias
BSaludCCCModelos servidos como servicioCCFinanzas & créditoCModelos fundacionales
Sectores
BPúblico · 111 sistemasCCPrivado · 414 sistemas
INTELIGENCIA DE DECISIONES
Juicio humano. Trazabilidad. Resiliencia
Una arquitectura de evidencia acompaña la decisión antes de su aprobación, a través del cambio material y hasta la reevaluación independiente.
Desplegar¿Qué evidencia respalda el uso en producción?
Escalar¿La evidencia y los controles actuales respaldan la expansión?
Comprar¿Qué estamos aceptando de este proveedor?
Invertir¿Qué afirmaciones y dependencias de IA son materiales para el caso?
Entrar en un mercado¿Qué cambia entre jurisdicciones?
Responder¿Qué evidencia y vía de respuesta aplican bajo escrutinio?
Lo que RATE AI está viendo ahora
La muestra GEN1 completa - 525 sistemas elegibles, cada expediente verificado adversarialmente - muestra patrones relevantes para consejos de administración, supervisores y capital. Son señales de decisión sobre quién puede demostrar control, dónde la evidencia se convierte en un activo competitivo y dónde es probable que aparezca la siguiente restricción.
Explorar ratings públicos
El enforcement sigue la visibilidad más de lo que crea gobernanza
De 525 sistemas elegibles, 64 tienen procedimientos completados en sus expedientes. Muestran accountability bruta y transparencia mayores. Al limitar la comparación a sistemas ya visibles con T≥70, la ventaja ADI desaparece y se invierte levemente.
64 · T 88,1%sistemas con procedimientos completados · transparencia media
Empresa · DependenciasSeñal 03
El motor de la IA empresarial tiene la mayor exposición de la tabla
Los modelos servidos como servicio tienen REI agregado 50,2, el más alto de las industrias publicadas. El ADI demostrado es 18,0 y solo 6 de 24 calificaciones están en T≥90. La infraestructura que se compra primero merece las preguntas de evidencia más exigentes.
REI 50,2 · 6/24mayor exposición de categoría · calificaciones en T≥90
Cobertura · Verificación fuenteSeñal 04
Una de cada nueve unidades IA listadas falla verificación en fuente
De 588 unidades integradas procedentes de fuentes públicas legítimas, 63 fueron documentadas como retiradas, nunca desplegadas o fuera de alcance al inspeccionarlas. El hallazgo mide una debilidad básica de la inteligencia de dependencias: los inventarios envejecen entre publicación y decisión.
63 / 588 · 10,7%unidades listadas que fallan verificación de despliegue/alcance
Inteligencia confidencial
El briefing que su consejo puede utilizar antes de la próxima decisión
RATE AI detecta continuamente cambios materiales alrededor de entidades, sistemas, sectores y jurisdicciones calificadas. La inteligencia ejecutiva confidencial conecta el cambio verificado con la posición, la evidencia y el contexto de decisión afectados.
Dónde está ahora
Posición relativa, solidez de la evidencia, brechas no resueltas y lo que puede demostrarse de forma independiente en la fecha de corte.
Qué ha cambiado a su alrededor
Nueva evidencia, medidas de aplicación, cambios de sistema o proveedor, movimientos de pares y acontecimientos capaces de modificar la posición.
Qué puede cambiar después
Calendarios regulatorios, señales de litigio y aplicación, dependencias y brechas de evidencia que pueden volverse materiales antes de la siguiente revisión formal.
Los briefings confidenciales son inteligencia para la decisión específica de cada entidad. Los ratings públicos siguen regidos por separado por la metodología publicada, mientras que las posiciones no publicadas quedan sujetas a condiciones contractuales y de confidencialidad.
Hablar sobre un mandato confidencial →Señales que los responsables de decisión deberían conectar
Estas señales anonimizadas proceden de briefings confidenciales de inteligencia RATE AI producidos en agosto de 2026. Cada una muestra una posición, una asimetría o una ventana que se cierra y que solo se hace visible cuando la evidencia se lee de forma comparativa.
Agosto de 2026
Asimetría de evidencia · Servicios financieros
Una sanción regulatoria puede costar menos que un expediente de evidencia débil
En un caso bancario evaluado, una actuación regulatoria importante siguió siendo un factor de puntuación limitado, mientras que una documentación pública sólida sustentó un rating claro. Varios pares con historiales más limpios mostraron superficies de evidencia sensiblemente más débiles. La señal de decisión: una gobernanza documentada puede ser más valiosa que un historial limpio no puesto a prueba.
RATE AI Global Intel · señal de briefing anonimizadaEVIDENCIA
Agosto de 2026
Posición competitiva · Tecnología global
Una ventaja de rating puede expirar antes de que cambie el producto
Un proveedor tecnológico global combina ratings sólidos con evidencia inusualmente completa, mientras que competidores cercanos muestran brechas en la calidad de la evidencia y la definición de la unidad. Esa ventaja es real pero estrecha: uno o dos ciclos documentales podrían eliminarla. La señal de decisión: mantener la evidencia forma parte del posicionamiento competitivo y constituye una fuente de ventaja duradera.
RATE AI Global Intel · señal de briefing anonimizadaVENTANA
Agosto de 2026
Administración pública · Global
La categoría más opaca puede sorprender a la mayoría de los líderes
En la muestra completa, el sector público se sitúa ahora por encima del privado en responsabilidad demostrada, y cada ruta hacia lo alto de la escala pasó por un registro oficial. Dentro de los dos mayores mercados, las flotas privadas siguen delante. La señal de decisión: decide el registro, no el sector, quién puede probar el control.
RATE AI Global Intel · señal de briefing anonimizadaPUNTO CIEGO
Agosto de 2026
Sistemas soberanos · Identidad digital
La supervisión vinculante puede superar a presupuestos mayores
Un sistema nacional de identidad de una jurisdicción de renta media tiene rating B con un 100 % de transparencia verificable porque la supervisión humana está incorporada en normas de aplicación vinculantes. Varios pares más ricos muestran evidencia pública más débil. La señal de decisión: la arquitectura de prueba puede convertirse en una ventaja soberana.
RATE AI Global Intel · señal de briefing anonimizadaPRUEBA
Inteligencia RATE AI
Vea la posición. Siga lo que la cambia
Las calificaciones establecen la posición comparable. Inteligencia continua sigue la evidencia, los calendarios jurídicos, los despliegues y las consecuencias humanas que pueden requerir una nueva revisión.